Palatul Victoria a transmis primele clarificări oficiale după ce numele premierului Ilie Bolojan a fost vehiculat în spațiul public în legătură cu un dosar de corupție în care este implicată o avocată membră a Partidului Național Liberal. Executivul susține ferm că șeful Guvernului nu o cunoaște pe persoana aflată în centrul anchetei și nu a avut nicio legătură cu aceasta.
Potrivit poziției oficiale, premierul nu a avut întâlniri, discuții sau relații profesionale cu avocata cercetată și nu a primit-o niciodată în audiență. Reacția vine după apariția unor informații și imagini care au alimentat speculații privind presupuse conexiuni la nivel guvernamental.
„O fotografie nu înseamnă o relație”
Executivul precizează că imaginile apărute în mediul online, realizate la evenimente publice sau politice, nu pot fi interpretate drept dovada unei legături personale. Surse guvernamentale explică faptul că premierul participă frecvent la evenimente unde este fotografiat alături de numeroși participanți, fără ca acest lucru să implice o relație directă sau o colaborare.
„Simpla apariție într-un cadru public nu poate fi folosită pentru a construi o asociere artificială”, este mesajul transmis de Guvern.
Avocata, cunoscută ca membră PNL la nivel local, este cercetată într-un dosar penal în care este acuzată că ar fi cerut și primit sume de bani în schimbul promisiunii că poate interveni pentru influențarea unor dosare. În cadrul anchetei, aceasta ar fi invocat nume și poziții importante din stat pentru a-și susține credibilitatea în fața interlocutorilor.
Menționarea premierului în acest context a determinat reacția rapidă a Guvernului, care a dorit să evite orice confuzie sau interpretare eronată.
Partidul Național Liberal a anunțat suspendarea avocatei din partid și a subliniat că aceasta nu ocupa funcții de conducere. Reprezentanții formațiunii afirmă că susțin ancheta autorităților și că orice suspiciune de corupție trebuie clarificată exclusiv de justiție.
Prin poziția exprimată, Guvernul transmite că numele premierului nu poate fi folosit ca instrument de presiune sau influență și că responsabilitatea penală este strict individuală.
Ancheta este în desfășurare, iar procurorii urmează să stabilească toate circumstanțele acestui caz cu impact major în spațiul public.
