Dezbaterea pe marginea proiectului de lege inițiat de senatorul Vela Gheorghe (POT), care propune ca pacienții bolnavi de cancer să achite o coplată de 5% din costul tratamentului, a generat un adevărat carambol politic în Parlamentul României. Reacțiile nu au întârziat, iar scena s-a transformat rapid într-un schimb de declarații dure între Vela și senatoarea Nicoleta Pauliuc (PNL).
„Parcă e dintr-un film. Dar e realitate. Și e de neacceptat”, a scris Pauliuc pe rețelele sociale, arătându-se indignată de inițiativa colegului său de legislativ. Pentru senatoarea PNL, orice coplată pentru pacienții oncologici este nedreaptă și cinică, fiind ruptă de suferința zilnică pe care aceștia o trăiesc. „Nu putem cere bani în plus pentru tratamentul oncologic unor oameni care deja plătesc, zi de zi, un preț uriaș – fizic, emoțional și psihologic”, a adăugat ea, avertizând că astfel de legi, elaborate fără consultarea specialiștilor și a asociațiilor de pacienți, riscă să transforme Parlamentul într-un „laborator de experimente sociale”.
Senatorul Vela Gheorghe a venit rapid cu clarificări, susținând că proiectul său a fost dezinformat și răstălmăcit în spațiul public. Potrivit acestuia, legea nu ar urmări nici pe departe impunerea unui cost real pacienților oncologici, ci acordarea de acces la tratamente pentru persoanele neasigurate, mai ales pentru cei fără venituri. „Coplata de 5% poate fi plătită în rate sau chiar deloc, dacă pacientul demonstrează că nu are venituri. Este o gratuitate parțială, menită să salveze vieți”, a explicat Vela.
Disputa reflectă, în fond, două viziuni asupra sănătății publice: Pauliuc pune accentul pe protecția totală a pacienților și pe dreptul la gratuitate, în timp ce Vela prioritizează urgența accesului la tratament și flexibilitatea sistemului pentru cei dezavantajați. În cuvintele senatorului POT: „Unii au obsesia gratuității, eu am obsesia urgenței.”
Carambolul dintre cei doi parlamentari a readus în prim-plan discuția despre modul în care Parlamentul tratează legi care afectează direct viața pacienților oncologici, iar până la adoptarea unei versiuni finale, dezbaterea promite să rămână aprinsă.
